微博8日晚调整转发、谈论显现方法，转发谈论最高显现100万+。微博表明，该调整根据“数据流量造假”，数据论、唯流量观的滋长和蔓延，使从业者不能聚集于著作和艺术本身；相关范畴的黑产一本万利、无所不必其极。
对此，专家表明，该办法在某种程度上有利于职业健康发展，但数据流量造假问题并不存在于微博一家公司，需求更多公司一同尽力；也有专家表明，微博之所以只是采取限制显现办法而不是爽性直接把相关数字躲藏，此次举动更像是在管理问题和商业利益问题之间所做的一个平衡，是权宜之计而非底子大计，终究没起到作用反而助长了乱象的可能性是存在的。
新闻
微博升级算法设置防刷系统
新浪微博表明，因为大V账号微博转发和谈论触及数据造假的问题日趋严重，途径将采取方法调整对微博转发、谈论计数显现方法，微博转发、谈论计数显现上限均为100万，超越时均显现100万+。
新浪微博管理员表明，近期，大V账号微博转发和谈论触及数据造假的问题引发了诸多谈论。谈论的规模从对流量明星质疑逐步扩展到职业乱象、粉丝异化、途径职责，直至社会诚信。
在微博里，某些大V账号被刷爆的转发、谈论数字，实质上反映的是唯数据论、唯流量观的滋长和蔓延。唯数据论、唯流量观使从业者不能聚集于著作和艺术本身，使粉丝们堕入流量的“囚犯困境”式攀比，使得相关范畴的黑产一本万利、无所不必其极，终究置法律和他人权利于不顾。
途径职责不容逃避，微博理应对各类作弊行为采取必要办法。根据以上考虑，微博站方将于近期对微博转发、谈论计数显现方法进行调整：微博转发、谈论计数显现上限均为100万，即转发、谈论实践数量超越100万时，相应的转发、谈论数量均显现为100万+。该调整将于一月底上线测试。
微博表明，媒体账号和政务账号因账号属性，且具有杰出公信力，故本次调整不触及以上两类账号。
一起，微博的热搜、明星实力榜、热门话题榜等榜单产品一向坚持用户的屡次重复行为不能计数的规则和战略。为了确保以上榜单的真实可信，微博称，不断对产品本身进行算法升级并设置了以大数据辨以为基础的防刷系统。关于存在作弊特征的行为，系统都会实时进行辨认和拦截。与此一起，微博还加强了与公安机关的联动，加强了与外部公司的协作，如交换已感染设备信息，从设备视点辨认水军设备，多维度打击黑产。
现象
数据造假发生流量明星
“数据流量造假”并非孤立现象，它所折射的问题更多来源于所触及职业本身的短视和浮躁。以流量换取收入，以流量代替艺术的负面影响甚至已经超出了所触及职业和互联网途径。
为什么会发生数据流量造假的问题？中国艺术研究院副研究员刘藩对北青报记者介绍，在影视剧选取演员的阶段，会有效劳于电影公司的数据公司给出大数据陈述，影视公司参考这份陈述对备选演员进行评价。这份陈述中会包括对明星的多个数据考察维度，微博是其间比较重要的一个方面，比方明星的粉丝、微博的互动量、热度等等，都会呈现在数据中；除了微博外，明星的网络影响力、代言情况等等也都是影视剧考察的方面。
“流量明星”就由此诞生了。流量明星是指那些没有优秀著作和代表作，仅依托网络流量来获取人气的明星，简单来说，流量就是这些明星火的底子。与“流量明星”相对的是“演技派”，流量明星上去了，演技派遭到的重视就少了。
重用流量明星会带来怎样的结果？“前两年许多电影为了争抢‘流量明星’，会把他们的身价抬上去，一部剧或者电影，成本很大一部分是付出给他们的，甚至超越50%。也就是说，给明星的钱超越了拍照的钱，导致电影粗制滥造，终究损害的是整个职业和观众的利益。”刘藩说。
黑产公司可强行绑架流量
僵尸粉、异常点赞、刷谈论、违规涨粉……在流量造假的需求下，滋生了一条条的黑色产业链，不少公司专门做起了相关的违法勾当。
比方上一年8月，微博就公告了一同特大流量绑架案，涉事公司在盗取用户数据后，会强行令其重视自己运营的一些微博账号，该公司就接受这些加粉、加重视、提高百度搜词排名等事务。
微博称，这家涉事公司表面上有正规的电信事务资质，因此能够与电信、移动、联通、铁通、广电等11个省市的运营商签订正规合同、拿到登录凭证，但随后，他们就将不合法程序置入用于自动采集用户cookie、手机号等信息。绑架数据后会进行抓取、还原等操作。拿到这些账号后，公司就令这些账号强行重视自己公司运营的账号。
除了微博，这家公司还在腾讯、百度、阿里、新浪和今天头条等全国96家互联网公司都刷数据，非常猖獗。
刷量的技术门槛并不高，据介绍，只需改换域名和IP地址就能够在同一个途径刷量，系统也很难辨识。
在某电商网站上，搜索“刷量”就能够呈现多个店铺，这些店铺接受各种刷量事务，且价格非常低廉，如刷1万次仅需15元。
上一年，爱奇艺就申述了这样一个刷量的公司，该公司的多名员工经过多个域名，不断替换拜访IP地址等方法，接连拜访爱奇艺网站视频，在短时间内敏捷提高视频拜访量，仅2017年2月1日至同年6月1日，飞益公司在爱奇艺网站制造了不少于9.5亿余次的虚假拜访，不合法获益上百万元。
剖析
视频网站也曾封闭播放量
上一年9月，视频网站爱奇艺也封闭了前台“播放量”的显现，以“内容热度”这个归纳评价标准来代替，当时爱奇艺就表明，此举针对的就是流量造假、唯数据论的风气。
在昨天的采访中，包括爱奇艺、优酷等视频网站都表明，自己是数据造假的受害者。据爱奇艺泄漏，数据对观众、途径和协作伙伴非常重要，一般观众在视频网站爱奇艺上观看视频时，需观看贴片广告后方可观看视频内容，广告投进者根据视频拜访数量付出广告费；在爱奇艺上，部分影片按照有用点播量由爱奇艺公司向版权方进行分成。能够说，流量能够影响广告费用、版权费用等。因此，精确真实的视频拜访数据对爱奇艺公司本身、上游的视频内容供货商、下游的广告商以及爱奇艺视频播放效劳的真实用户而言都至关重要。
造假者可能转化生产方法
那么微博此番改动，能否遏止这种行为呢？刘藩表明：“会有一点优点，公司不必费劲在微博上造假了；但存在流量数据造假问题的不仅是微博一家，除了微博仍然有其他途径，因此不能从底子上解决问题。”
“微博此举将从头部对数据造假生态构成直接打击，但在另一方面却又有可能迫使造假者转化生产方法，客观上还有影响数据造假行为的作用。”互联网观察家葛甲则持有上述态度，以为在新政策的作用下，未来造假者有可能会从别的维度去做数据，而不光是在谈论和转发上下功夫，操作难度会更大一些，更杂乱一些，可是其间包括的利益也会更大。
他表明，微博之所以只是采取限制显现办法而不是爽性直接把相关数字躲藏，是因为微博本身作为传播作用量化工具的地位，意味着较大商业利益，此次举动更像是在管理问题和商业利益问题之间所做的一个平衡，是权宜之计而非底子大计，终究没起到作用反而助长了乱象的可能性是存在的。
