以“全球好货、正品保证”为宣扬标语的网易考拉，眼下再次陷入舆论漩涡。
记者日前从我国裁判文书网了解到，3月15日，其公开披露了雅诗兰黛（上海）商贸有限公司与网易考拉及网易主体公司的民事裁定书。
据此文件显现，2018年7月12日，雅诗兰黛与杭州优买科技有限公司、杭州优卖网络科技有限公司、网易（杭州）网络有限公司损害商标权胶葛一案正式立案。
雅诗兰黛要求，网易方面当即中止实施损害“M·A·C”商标权的行为，包含但不限于中止出售侵犯涉案商标的产品，披露侵权产品的供应链或来历；当即毁掉侵权产品；连续三十日在人民网、凤凰网、腾讯网、新浪网、财经网等网站刊登抱歉声明，以消除因侵犯注册商标专用权给原告形成的不利影响；连带补偿因侵犯注册商标专用权给原告形成的经济损失100万元，以及原告为调查和制止侵权行为所发生的合理费用20万元。
而往前追溯，早在去年，双方就已有纠葛。
2018年2月份，中消协通报2017年“双11”网络购物调查体验状况，其中，中消协选用雅诗兰黛我国总代理的判定报告显现，网易考拉自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假货。
对此，网易考拉方面回应称，其所售产品并无问题，“收购来历链路明晰牢靠，为海外正常在售的正品产品”。随后，在去年6月份，网易考拉将中消协、雅诗兰黛等起诉至法院，要求其删去涉案报道并刊登抱歉声明，补偿损失2100万元。
截至目前，上述事情均未有定论。而在此期间，网易考拉还于今年年初陷入了“真假加拿大鹅”事情。
有业内人士以为，网易考拉多次出现正品胶葛的背后，或是品牌与渠道“博弈”的成果。他指出，奢侈品品类的产品需要将渠道利益掌控在官方直营手中，但网易考拉的货源及收购渠道则是“直接对接品牌商和优质经销商”。
