标王 热搜: 农村电商  县域电商  电子商务  互联网  电商平台  深圳  电商  、商场  双十一  花呗 
当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 今日头条 » 正文

用了退、以假乱真 恶意买家让七天无理由退货陷入争议

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-05-22  来源:工人日报  浏览次数:90
核心提示:用了退、以假乱真 恶意买家让七天无理由退货陷入争议
    “一名女子在淘宝店买18件衣服旅行后要求退货”的事件成为抢手议题。

       记者采访发现,电商渠道买家使用“七天无理由退货”规矩“固执”退货的现象时有发生。单个不法分子甚至使用规矩施行敲诈勒索。而卖家往往因取证困难、害怕差评等原因选择“忍气吞声”。

“固执”退货乱象多

广州的肖先生在电商渠道运营一家服装店,主要售卖30到55岁年龄段的女装,月销量可达15000件左右。他向记者表明,几乎每个月都能遇到下单多件,然后在到货7天之内要求悉数退货的状况。

“有买家一下子拍了60件衣服,在公司年会上表演完节目,就给你退回来了。”肖先生无奈地表明,假如不影响二次出售也就认了,但有的衣服还有明显的汗渍、破洞、香水味,甚至粘有口香糖。“这种衣服就不能再卖了,只能作为库存处理,丢失由咱们自己承当。”

除了“用了退”,一些买家甚至还使用退货规矩“以假乱真”。近来,有媒体报道,嫌疑人潘某等因经过耐克官网购买运动鞋,再以高仿品调包退回而被依法刑事拘留。据悉,潘某首先经过耐克官网购买正价产品,然后使用 “七天无理由退货”规矩,将高仿品退回,获得全额退款后,再将真鞋卖出,赚取差价。

有买家甚至会专门借“七天无理由退货”规矩对商家施行敲诈。据肖先生介绍,曾遇到有买家先一次性下单数百件店肆中的非热销款产品,再等到卖家赶制订单时,突然告知不要了,并向卖家索取300元取消订单的费用。“假如不给他这笔钱,订单就得执行,卖家就必须出货。到时候对方会拒收退货,咱们作为卖家就不得不承当一大笔积压库存和邮费。”

运营美妆店肆的沈女士还遭遇过“被漏发”的状况。“有买家在我这儿买了口红后说没有收到,被快递弄丢了,非要我再发一个。后来我联络了快递,调出了监控,明明白白地看到她当天取件了。”

许多商家都表明曾遇到歹意买家,有时会请求渠道裁定处理。但关于一些金额不是很大的订单,为了赶快排难解纷,也不得不满足对方的退货或补货需求。

针对“买18件衣服旅行后要退货”的事件,淘宝方面回应称已联络买卖双方洽谈处理,依据渠道规矩维护商家合法权益,个案不会影响“七天无理由退货”。

“一个歹意差评就可能导致单款销量折半”

依据《顾客权益维护法》,运营者采用网络、电视、电话、邮购等方法出售产品,顾客有权自收到产品之日起七日内退货,且无需说明理由。但法律也对退货产品的规模予以了清晰,依据《网络购买产品七日无理由退货暂行办法》,顾客退回的产品应当完好,顾客定做的产品、鲜活易腐的产品、在线下载或许顾客拆封的音像制品、计算机软件等数字化产品、交给的报纸、期刊归于不适用退货的产品规模。

“关于不归于退货规模内的产品,卖家完全能够拒绝退货。可是退货规矩中‘产品是否完好’的规范在认定中可能会产生争议。”北京志霖律师事务所律师赵占据表明。在“买18件衣服旅行后要求退货”的案例中,卖家维权的依据是买家在朋友圈晒出的旅行相片。可是在其他许多状况下,卖家可能就无法获得买家使用过产品的依据,从而给了一些不诚信的买家使用规矩空子完成退货的机会。

有卖家表明,有时由于害怕胶葛给店肆好评度带来的影响,也不得不满足买家一些无理的退货要求。

“咱们十分困难在店肆里培养起一个一天能卖到数百件的爆款产品,但假如由于退货没沟通好,单个买家一个歹意差评就可能导致单款销量折半。这关于店肆的丢失是非常大的。”肖先生向记者表明,不只是七天无理由退货,半个月甚至一个月后的退货要求,商家有时也不得不退。

相关细则能够依据新状况进行修订

如今,“吃过亏”之后的肖先生每次碰到单款拍下超过50件的订单,都会专门打电话核实顾客是否确定要。而为了防止一些歹意退货,他的店肆也会给产品的一次性下单量设置极限。沈女士则会经过渠道软件设置好评率低于98%的买家不能购买其店肆的产品。

无理由退货乱象频出,也让不少人对这项规矩的合理性产生了质疑。有法律界人士以为,部分顾客在买卖中违反诚实信誉的原则,终究损害的是整体顾客的权益,有可能使这项本来对顾客有利的规矩逐步缩小权力的空间和鸿沟。

“单个买家先大量购买产品,使用后使用‘七天无理由退货’规矩进行大量或悉数退货的行为,违反了诚实信誉原则,归于歹意退货,不仅使卖家承当了额定的成本和担负,也违反了该条款的立法目的。”北京华讯律师事务所主任张韬律师表明,“七天无理由退货”的制订,借鉴了国外“镇定期”“撤销权”等法律规矩和相关实践经验,规划初衷是为了处理电子商务买卖中买卖双方信息不对称的问题。由于在网络购物时,买方纷歧定能完全完成所见即所得,网上展示的产品和收货时的产品可能存在一定差异,这也是给顾客一个考虑期以及单方解除合同的权力。

“由于单个顾客不诚信的行为,而取消‘七天无理由退货’的规矩是不现实的,但相关规矩的细则能够依据新状况当令进行修订。”张韬以为,这个问题也能够在电子商务渠道的诚信准则中给予回应处理,如对歹意使用该规矩的用户,查实后能够降低其信誉分。情节严重的要纳入黑名单,促进买卖双方诚信买卖。 
 
关键词: 电商平台、淘宝
本条信息网址: https://www.zhanghuanshuo.com/article/show-379876.html
免责声明: 本网站内容来源于网友提供和互联网公开资料等,仅供参考。本网站不对网站所有信息的准确性、可靠性或完整性提供任何保证,交易汇款需谨慎,请注意调查核实。若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系,我们将在收到通知后第一时间妥善处理。
 
[ 新闻资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行

 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 积分购买 | 使用协议 | 版权隐私 | sitemaps | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
行业图标
版权所有©2012-2019zhanghuanshuo.comAll Rights Reserve
本站供应采购展会资讯信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性,张桓硕网对此不承担任何保证责任,也不承担您因此而发生或交易致使的任何损害。