在第三方渠道下载字体运用到视频中，却被字体公司告知侵权，近来，美国小伙巴哥遇到了这样的问题，而与他有着相似经历的人还不少，有人质疑字体公司此举是在“垂钓”。涉事字体公司表明一些第三方网站售卖字体没有经过授权答应。律师称，网站在未取得授权的情况下随意发布字体供用户下载涉嫌侵权，用户不管是否知道字体存在版权问题，只需运用未经授权的字体，并进行商用，都可能构成侵权。
新京报讯 来自美国的巴哥（英文名Bart Baker）将自己英文翻唱的中文歌曲在国内短视频渠道发布后，受到广大网友追捧。但是近来，巴哥却因视频运用字体而被告知侵权。
新京报记者查询发现，在一名为“字体侵权”的QQ群内，有500余人与巴哥有着相似的遭受。
制造视频被指作品涉字体侵权
26岁的美国小伙巴哥因对中国文化的酷爱，于去年11月注册中国短视频渠道账号，并拍摄英文翻唱中文歌曲的视频，在短视频渠道发布。因其翻译的歌词充满韵律，受到国内外网友喜欢。
半年时间，巴哥在某个视频渠道上发布了63部翻唱作品，收成千万粉丝、5800余万点赞，其中翻唱的《西游记》主题曲《通天大路宽又阔》、《好汉歌》、《中国话》等歌曲最受欢迎，播放量最高的一条视频达5000余万次。
巴哥告诉新京报记者，他在美国现已有10年的视频制造经历，最近却遇到了一些费事。巴哥说，他在几个月中，共制造了100余部视频作品，视频中所配字幕字体是自己从一些网站下载的，下载字体的时分网站写明字体能够下载免费运用，但最近一家名为北京汉仪科印信息技术有限公司（下称汉仪公司）的字体公司联系他，称其运用字体是该公司规划，在未经授权运用的情况下，触及侵权。
新京报记者在汉仪公司发给巴哥的“商业侵权事宜协作建议书（一）”中看到，巴哥在短视频渠道发布的60余部个人翻唱作品中，共运用了字体公司秀英体、星球体、雪君体等11款字体，应向字体公司付出解决前史侵权和弥补运用答应费合计8.3万元。
巴哥介绍，这些均是他从第三方网站上付费或免费下载的字体，此前并不知道字体版权归汉仪公司一切。“那些网站上写得很清楚，个人能够免费下载并恣意运用，甚至能够商用，更何况有些字体我是付费购买的。”巴哥以为，即使真的触及字体侵权，也应该由汉仪公司找提供字体下载的网站进行协商。
网友质疑字体公司“垂钓”
记者在一名为“字体侵权”的QQ群内发现，有500余人与巴哥有着相似的遭受，他们也因运用字体而被汉仪公司或其他字体公司指控侵权。
倪丽丽（化名）是北京一家公司的职员，2018年下半年，由于工作需要，她在一个名为“华军软件园”的网站下载了“132款汉仪字体打包合集免费版”。倪丽丽把下载字体运用在了公司大众号的修改傍边，后被汉仪公司告知现已触及字体侵权，需要向其付出必定费用。
此外，记者了解到，还有一些网友甚至是看到第三方网站上写着可下载字体恣意运用（包括商用），而在运用进程中，却被汉仪公司要求补偿。记者在名为“绿色资源网”的网站上看到，“汉仪雪君体”的下载页面上，相关介绍显示，字体发布日期为2017年8月，用户可免费下载运用，运用范围包括广告规划、宣扬海报、PPT、影视制造以及任何运用文字的领域。但上述QQ群内多名网友下载运用后，也收到了汉仪公司要求付出侵权费用的告诉。
QQ群内多名网友表明，提供字体下载的网站上清晰表明免费下载运用，甚至写明能够将字体应用于广告规划和宣扬海报上面，为何又被告知侵权？
一网友称，字体公司之所以不要求那些提供字体下载的网站下架侵权字体，很可能是在“垂钓”，方便日后找不知情的运用者索要侵权补偿。“我下载字体的时分还以为是网站自己规划的字体呢，只是觉得好看就运用了。”
此外，针对字体来历问题，还有网友表明汉仪公司在网络的发布行为也有不妥。在汉仪公司官方网站，新京报记者注册成为网站用户后，便可无门槛地下载一切字体。但在下载前，会弹出一个页面，提示下载字体为个人非商业运用版，如需商业运用，请获取商业授权。但网站上并没有付出费用的功用。
■ 追访
字体公司称未与任何网站协作售卖字体
5月23日，新京报记者联系汉仪公司了解到，公司确实对个人开放下载字体，而且免费供个人非商业运用。此外，汉仪公司还和一些网站有关于字体下载的协作，但从未在网上进行过收费交易。“一些第三方网站售卖汉仪公司规划的字体都没有经过我方的授权答应，这方面咱们也会去查。”
记者以涉事者朋友身份问询时，汉仪公司负责字体侵权事宜的一名工作人员表明，尽管汉仪官方网站没有设置用户下载字体的门槛，用户可免费下载，但在下载进程中会提示运用范围。“下载是免费的，运用就要取得授权，个人非商业运用除外。”
“尽管我是汉仪公司的工作人员，但我不否定公司‘垂钓维权’行为，说难听一些，许多图片和字体公司都运用这种手段。”关于网友质疑汉仪公司存在成心垂钓维权行为，上述工作人员介绍，国内许多人和公司并没有版权意识，经过“垂钓维权”的方式也能够让更多人重视版权，期望更多网友在运用互联网下载东西的时分，重视知识产权。
关于微博、短视频渠道等千万级粉丝的大V以个人名义运用汉仪公司规划的字体被指侵权一事，这名工作人员表明，大V作为大众人物，即使不接拍商业广告，拍视频宣扬包装自己也是一种商业行为，所以他们才会找到一些有影响力的网络红人商讨字体侵权事宜。“而且，这些网红都会与一些商业公司（生意公司等）坚持联络，更能证明是商业行为了。不知名的和个人自娱自乐的咱们不会追责。”
一起，“绿色资源网”一名工作人员表明，网站字体均为网络搜集而来，并未取得过字体公司授权，当被问及为何将未获授权的字体放在网站上供他人下载运用时，这名工作人员则称为给咱们提供便当，但不能肆意传达，否则被字体公司发现侵权，只能认栽付出侵权费用。“关于字体下载和运用的健康发展，咱们也在与汉仪公司沟通协作的工作。”
■ 声音
律师：网友和第三方网站均有侵权嫌疑
北京志霖律师事务所副主任、电子商务研究中心研究员赵占据告诉新京报记者，从上述情况来看，网站在未取得授权的情况下随意发布字体供用户下载涉嫌侵权，用户不管是否知道字体存在版权问题，只需运用未经授权的字体，并进行商用，都可能构成侵权。
赵占据说，字体公司是否向字体下载网站索要侵权费用有其挑选自在，若字体运用者觉得自己从字体下载网站免费下载而来，应当追究其职责的话，字体运用者可一起找字体下载网站追责。
京衡律师集团上海事务所的余超律师以为，按照上述情况，字体公司对字体享有著作权的情况下，网友从第三方网站下载所谓的免费字体运用，和网站均有侵权嫌疑。假如网友以为因第三方网站提示能够免费下载字体并能够在广告规划等商业领域运用，自己才下载运用，而且与字体公司协商无果，可不付出“侵权费用”和字体运用费用。“网友可要求字体公司经过法院等程序进行维权，届时网友可在法院审理环节追加第三方网站为被告。”
关于事实确定部分，余超说，字体侵权是一个比较新鲜的事物，若字体公司真的存在“垂钓维权”行为，法院怎么判定，还需要具体情况具体分析，关于字体侵权一事的争议点还值得讨论。
