藏身网络直播后面的赌局
女主播抛个媚眼、说句“加油”，小伙子“猜车标”几个月就丢失逾5万元。公安机关循线深挖，侦破一起利用网络渠道安排赌博新式案子，涉案人员触及21个省份118人，涉案赌资高达3.4亿元人民币。最终，由江苏省张家港市人民检察院提起公诉的这起案子于2019年4月落下帷幕，涉案被告人遭到法令严惩。
名为游戏 实为赌博
刘某家住江苏张家港市，是一名打工族，上网是他的日常消遣。2016年12月，刘某跟平常一样在网上与网友陆某闲聊，听其介绍有个直播渠道很风趣，引荐他去玩玩。刘某一进到直播渠道，女主播隔着屏幕就向他抛媚眼、嘟嘴卖萌，心中大为喜欢，打赏不断。几番互动下来，两人逐渐热络起来。
“小哥哥，除了主播，咱们还有好玩的游戏呢。”女主播娇声说道。被这么一哄，刘某就依照其要求先刷了价值500元的“珠宝首饰”等礼物，后由女主播代为转成游戏币。
一番操作后，刘某进入了“猜车标”游戏中。游戏界面有八个格子，对应4种轿车车标，每种车标有巨细之分，玩家用游戏币“竞猜”车标，不同的车标对应不同赔率，押中车标就会赢得游戏币，没有押中就会输掉游戏币，最终余留的游戏币还能够再次兑换为现金。
虽然还不熟悉游戏规则，但在女主播的鼓动下，刘某仍是投注了几回小赔率车标。随着小胜几把后，刘某在女主播“加油呐喊声”中，越押越大，越猜越红眼。在随后几个月中，刘某频频在该渠道参加“猜车标”游戏，投入逾5万元。
接连丢失的刘某意识到作业不对，这并不是游戏。2017年2月，刘某向张家港市公安局报案。随后，警方根据刘某供给的头绪打开调查，赴上海、浙江等地顺藤摸瓜将一个庞大的网络赌博安排中一系列违法嫌疑人连续抓捕归案。
直播为幌 混淆视听
经查，该安排分工明确、职责明晰，最上游为两家企业，即网络赌博程序及直播渠道的开发商和运营商。从网络赌博安排的最上端向下呈线性辐射状，运营商旗下有3家网络直播网站，每个网站有其担任人，网站中开设若干虚拟直播“房间”，每个“房间”又有署理和作业人员，担任“房间”内赌博安排和赌资流转。
2017年3月，作为直播渠道的开发商上海某网络科技有限公司担任人曾某被抓。经查，曾某结业于上海某名牌大学，研究生结业后创办了该网络科技公司。该公司创建5年有余，主要从事网络技能研制，研制保护网络社区，包括其间的直播业务，一起还开发了一些网络游戏，凭仗其专业技能在业界和网民集体中有了一定的影响。
一起被抓的还有作为运营直播渠道运营商浙江某网络科技有限公司担任人朱某，虽然只要高中文凭，但朱某凭仗灵敏的商业“嗅觉”跻身于高端网络信息技能产业，主要担任直播渠道、网络社区的运营。
就这样，会运营的朱某与懂技能的曾某在同一范畴中产生了交集并擦出“火花”，投入开发新的渠道，一方担任技能研制，一方担任运营保护。而在日益剧烈的行业竞争面前，他们企图违反法令规定寻觅“捷径”，想方设法打“擦边球”。
面临司法机关的讯问，曾某、朱某均对违法行为矢口否认、百般辩解。两人将实际进行的开设网络赌场行为与一般的网络直播和网络游戏相混淆，并为本身行为寻觅合法的说辞。
为了逃避法令追究，两人将赌博链接隐藏在正常的网络直播中；赌资经过实际钱银与虚拟游戏币在第三方付出渠道、“房间”署理、直播主播等媒介之间屡次转化，中断的赌资流转链条，模糊了赌资的本来面目。一起，他们还设置直播渠道推行项目，许多不明真相的网民被直播表象所招引，从而进入到直播“房间”中的赌博链接，经过充值从“游客”变为“赌客”。
深陷泥潭的“游客”陆某并没有挑选报案，而是变成“赌客”，他也是公安机关最早抓捕的违法嫌疑人之一。“我也是因为押错注，一连丢失2万多。后来知道当‘署理’推行项目能够拿到15%的提成，就把刘某拉了进来。”陆某交代。而像陆某一样为了拿提成变成同案犯的人不在少数。他们均是一些社会清闲人员，是开设赌场违法的被害人，大多沉迷于赌博，成为赌客后为了提成“拉人头”，招揽、利诱将更多人拉进网络赌博深渊。短短一年，就有触及21省市118人成为“下线”，涉案赌资3.4亿元。
涉案很多 抽丝剥茧
因为涉案人员很多、依据冗杂，怎么对涉案安排人员涉嫌违法确定，成为承办检察官亟待解决的问题。
在公安机关侦办之初，姑苏以及张家港两级检察院屡次派出经验丰富的检察官经过现场阅卷、与公安民警一起座谈探讨等方式，针对违法嫌疑人讯问、电脑材料等依据补充侦办的方向提出了主张，明确将证明赌资流转以及上下游之间的抽头渔利关系作为侦办的要害。经过公安机关大量作业，在该网络赌博运营商财政担任人处抄获的与各“房间”署理之间抽成的电子账目明细成为了最终定案的要害依据。
2017年4月，经公安机关提请批捕，张家港市检察院对这起新式网络赌博案子中起安排领导作用的曾某、朱某等6名违法嫌疑人以开设赌场罪依法作出批准逮捕决议，对其余100多名违法嫌疑人作出取保候审决议。在审查起诉阶段，除了上游开发商、运营商及网络直播渠道担任人之外，还有百余名网络直播渠道“房间”署理。署理们虽然从事了涉嫌违法行为，但无论在片面恶性上仍是社会危害性上都不能与“上游”人员即网络赌场的开发者和运营者混为一谈。
为此，承办检察官在专题研讨后以为，关于下级署理而言，片面上是为了取得赌博网站的赢利分红，且除招引赌客赌博外也存在取得赌博网站的赢利自行充值的情况。从主客观相统一、量刑均衡原则出发，以参加赌博赢利分红确定其数额较为合理。关于上级管理层来说，其运营的渠道存在赌博行为，以一共的赌资数额更能准确确定其开设赌场的数额。
2018年4月，张家港市检察院依法提起公诉，法院开庭审理，庭审继续4天。控辩双方环绕网站是否归于赌博网站、网站赌资数额怎么计算等问题打开辩论。
2018年6月，经张家港市检察院指控，法院一审以开设赌场罪分别判处曾某等118名被告人有期徒刑五年六个月至有期徒刑十一个月、延期一年二个月并处分金人民币100万元至25000元不等的刑事处分。后曾某等5名被告人不服提出上诉。2019年1月，姑苏中院对曾某等4人(一人撤诉)不服一审判决的上诉予以驳回。今年4月，二审裁判文书连续送达，这起历时两年的案子总算画上了句号。
