注册企业仅用了10天时间，注销却花了大半年，一位创业者的遭遇，让企业“注册容易注销难”问题再次引发关注。今年初，国家市场监管总局会同人社部等多部门共同起草了《关于推进企业注销便利化工作的通知》，重点从5方面推动企业注销便利化改革。
如今，不少省市已出台措施，通过企业注销“一网”办理等方式从操作执行层面破解“注销难”。然而，记者调查发现企业“生得容易，死得艰辛”问题仍然需要继续发力解决。
现实中面临注销难问题的企业情况十分复杂。如果说，“一网”服务着力破解的是企业在注销中因各部门的信息壁垒而导致的“来回跑”、“程序慢”问题，那么，一些企业因税款、债务、社保等原因而造成的注销难，则需要更系统和深度的解决方案。
比如北京向领取营业执照后未开业等企业推出简易注销登记，将公告时间由45天压缩为20天。而存在“被列入企业经营异常名录”、“股权（投资权益）被冻结、出质或动产抵”等情形的企业，待异常状态解除后，也允许再次依程序申请简易注销登记。
而上海行政机关与司法机关统筹协作，建立协调联动制度，让符合条件的“僵尸企业”可以凭法院有关终结清算程序的裁定文书，直接向市场监管部门申请办理注销。这些地方尝试，不仅缩短了企业注销时间，也令不同情形的企业，都可能找到明确的注销路径，而不至于一直被“卡”。
北京、上海等地的实践也表明，在标配的“一网”服务之外，建立更具针对性的个性化方案，为不同类型企业提供分类注销服务，既是必要的，也是可行的。推进企业顺利注销，也顺带解决好企业的“历史遗留”问题，这其实是一箭双雕。
解决企业注销难题，实质是优化市场存量，让更多创业者可轻装上阵，为市场腾出更多的空间、释放更多活力。解决好这个问题，除了技术层面努力，也需要有观念上的进步。长期以来，一些地方政府比较重视辖区内市场主体数量等经济指标，而民企注销过多似乎有损地方政绩。及时剔除这种担忧，在最大程度解决注销难问题上，地方政府或会有更大的动力。
