近年来,中国近代文学家、思想家鲁迅先生已经逐渐接近一名网红,虽然这和他本人的所作所为所说也许并没有任何关系。我们都喜欢在表达观点的时候,用“鲁迅曾说过”作为前半句,但并不在乎鲁迅到底有没有说过这句话,这也从侧面反映了鲁迅在我们心中的特殊意义,只要是他说的似乎就是可信的。
开玩笑可以,但如果要就某件事来指责别人是要讲究真凭实据的。12月2日,微博曝出一个名叫“皇太极在纽约”的公众号发文《贪财的鲁迅》,将鲁迅描述成了一个唯利是图的商人,说鲁迅“凭借过人的商业天赋,在文字变现上实现了利益最大化”“殊不知离开了独立的经济来源,鲁迅的骨头还能硬多久”,然而到了文章的结尾竟然又卖起了理财课。
堂堂一代大文豪鲁迅竟然在这里成了一个“带货的”,被骂不说,还要替他推销产品。网友的态度显得有些激烈,有人表示:“就这文采,还妄议文学大家,令人作呕,我呸。”
媒体评论称,如今的自媒体在很大程度上是可以左右舆论风向的,对魏则西事件的关注,推动了医院改革;对权健的审视,推动了公共健康领域的整顿。然而,那种利用名人“带货”、炒作或诽谤的自媒体依然存在。改变这种状况,不单要靠平台自律、行业监管,依法治理也必不可少。