在数字时代，作为管理员的互联网企业要不断创新实施社会责任的办法，家长也需求启蒙，然后构成虚拟游戏场的公序良俗。
许多家长都有带孩子去游乐场的阅历。游乐场里有林林总总的游戏设备，简直每一种设备的门口都会标示对进场游戏者的束缚。束缚大约可以分为几类：第一类是患有某种疾病的束缚入内；第二类是逾越必定年纪的孩子才干进场；第三类是依照身高区别，个子低于多少厘米的不准入内。这三类束缚，除了第一类很少有人会拿自己的小命冒险之外，其他不论是依照年纪，仍是依照身高，都会遭到一些应战。
一些家长受不了子女的软磨硬泡，即使不满意年纪要求，也会抱着侥幸心理谎称。一旦出事，游乐场和管理员的责任却难以脱节。因此，管理者倾向于使用更客观、更准确的方针——身高来衡量参与者是否满意条件。于是，许多游戏设备的进口都立着一根带着身高刻度的标杆，家长不负责任和管理员不具备准确辨认才干的对立由此处理了。
可是，一些刺激性不强、危险性不大的游戏设备并没有明晰的身高束缚标准。假如条件限制在110厘米，游乐场就会丢掉100~110厘米身高之间的游客，假如条件设定在100厘米，100~110厘米身高之间的孩子又或许出事。怎样办呢？一些游乐场的处理办法较为奇妙——假如家长愿意随同孩子，条件可以恰当下调，比如本来要求身高110厘米，有家长随同就可以下降到100厘米。这样，游乐场就在明晰束缚性条件的情况下，把照料孩子的责任搬运到了家长身上。
久而久之，游乐场的规则就构成了。简直没有家长会质疑管理员，为什么孩子不能玩？为什么家长陪孩子就可以下降身高？家长不容易应战这些约定俗成的规则，原因在于规则背后的责任机制现已十分明晰。
在游乐场里，通过明文规章、身高丈量、家庭陪伴和管理员束缚，终究构成了一个既能满意孩子娱乐需求，又能确保孩子安全的责任共担机制，参与游乐的各方都知道自己的责任是什么，应该怎样保护孩子。
其实，在电子游戏中也存在非实体的“游戏场”，有着跟现实游乐场相同的规则和标杆。
随着社会各界对未成年人保护的日益重视，越来越多的游戏生产商明晰限制了游戏参与者的年纪，但也会遇到与游乐场相同的应战：无法准确辨认用户。游戏经营者，也就是游戏场的管理员，难以操控不符合游戏年纪束缚的用户。即使是在实名制的情况下，也难以把虚报年纪、“踮脚尖”的小用户们屏蔽在游戏之外。
近来，腾讯在《王者荣耀》中启用了人脸辨认验证的功用，将用户实在面部信息与公安威望数据进行比对。通过这种做法，增加了精准的标尺，会提高游戏场的管理水平。数据显示，12周岁及以下未成年用户均匀游戏时长，比较校验前下降46%，12周岁以上未成年用户均匀游戏时长，比较校验前下降24%。应当说，根据技术上的主动创新，腾讯用互联网思维饯别社会责任，取得了较好的示范作用。
可是，再精准的标尺也需求家长的协作，看看游乐场那些哭着、闹着，执意要去玩游戏的孩子们，哪一个是被管理员拎出来的？还不是谁家的孩子谁抱走，家长必定会想方设法、连哄带骗地把孩子弄走。但在虚拟的游戏场中，为什么孩子出了问题，大部分家长都会把责任推给游戏经营者呢？这就是家长不在场的无责感在发挥作用。所以，在游戏企业不断探求新技术、新办法，政府部门拿出公共数据资源来完结标尺的精准化之后，家长也需求承担起相应责任。家庭已成为中小学生上网的第一场所，家长不能再把不在场的无责感作为孩子出问题之后追责的底气，而要反思怎样构筑保护孩子的第一道防地。
需求整个社会达成的新一致是：无论是在游乐场，仍是在虚拟的游戏场，家长和管理员是保护未成年人的一起责任人。在虚拟的“场域”中，一起责任人应该怎样区别责任和承担义务？在数字时代，作为管理员的互联网企业要不断创新实施社会责任的办法，家长也需求启蒙，然后构成虚拟游戏场的规则与次序。
