近年来，代购生意风生水起。许多卖家从国外收购产品，出售给国内买家。但渐渐地一些工作打假人也将“打假”的矛头对准了这些网店。据国内十余起判定显现，他们抓住网店在国内出售洋食物没有中文标签、缺少检疫证明、添加成分不符中国食物标准等问题提申述讼，索要十倍补偿，屡试不爽。海外代购现已成了工作打假人的香饽饽。
本地案例
花5400元买24瓶澳洲营养品
申述获赔54000元
去年2月13日，四川资阳的谢先生在小周开设的淘宝店购买了24瓶“Blackmores辅酶Q10软胶囊”，一瓶248元，经优惠共花了5400元。该产品的介绍页面显现，这是一款产地在澳大利亚的膳食营养弥补剂，由代购在澳洲现场收购。
同年2月18日，谢先生收到货后，发现该产品没有中文标签，以为这存在严峻的食物安全隐患，让他无从知晓产品的营养成分和其他与食物安全有关的事项，归于不契合食物安全标准的产品。此外，谢先生还在申述状中写道，涉案食物的配料中含有辅酶Q10，而辅酶Q10是《中华人民共和国药典》中收录的种类，归于药品范畴。依据《食物安全法》规则，食物中不得添加药品。
谢先生收货后，又进行了退货退款，并于2017年7月将卖家小周诉至成都市龙泉驿法院。
龙泉驿法院审理以为，在被告出售的“Blackmores辅酶Q10软胶囊”外包装上没有标示保健品或药品的批准文号，应确定该产品为普通食物。依据《食物安全法》第38条及92条规则，出产运营的食物中不得添加药品；进口食物、食物添加剂、食物相关产品应当契合我国食物安全国家标准。而在《中华人民共和国药典》中载明，辅酶Q10为辅酶类药。因而，涉案产品不契合食物安全国家标准，而被告作为出售运营者，理应知晓该标准，并验明产品是否契合标准。但本案中的被告没有尽到相应的审查职责。
依据《食物安全法》第148条，出产不契合食物安全标准的食物或运营明知是不契合食物安全标准的食物，顾客除要求补偿损失外，还能够向出产者或运营者要求付出价款十倍或许损失三倍的补偿金。因而，龙泉驿法院于2018年10月29日作出一审判定，判定被告小周向原告谢先生补偿十倍价款54000元。
小周不服，以为代购产品由国外出产，自身就没有中文标签。
小周的代理律师刘倬表明，经过查找发现，申述小周的谢先生近几年以海外代购的产品无中文标识为由提起的诉讼，亦不在少数。“咱们揣度谢先生是工作打假人，他的意图不是消费，而是以此赚取十倍补偿价款牟利。这种行为违反了诚笃信用原则，也是对司法资源的糟蹋。”
目前，小周已向成都市中级人民法院提起上诉。
国内多起相似案例 “工作打假人”胜诉
海外代购三大争议
是“托付效劳”仍是“买卖产品”
小周以为，在原告购买过程中，他现已告知原告目前没有现货，需求从国外收购回来后才能发货。而且小周以为在自己的售货页面上现已清晰写明，“您在本店购买的境外产品等同于在原产地购买，咱们只作为代购咨询效劳商，供给信息发布、产品咨询、物流追寻、售后等效劳”。
“如此一来，我方当事人是在原告的托付下，受原告指示前往澳洲购买涉案产品，因而双方之间构成的是托付联系，我方供给的是代购产品的效劳，而不是产品自身，不该该由作为受托人的代购商承当。”被告小周的代理律师刘倬表明。
龙泉驿法院审理以为：原告在被告的网店购买涉案产品，履行了交给货款职责，被告也履行了交给标的物职责，依据淘宝网页面显现的配送信息等内容，一起被告没有供给证据证明他和原告之间有托付代购的联系，因而法院以为是被告先行购买了涉案产品后，再进行出售，而不是接受原告的托付去代购涉案产品，案子归于消费性买卖合同胶葛。
两大硬伤：无中文标签 添加成分不契合我国标准
小周从事澳洲代购至今已有四五年时间，他表明在此之前，还没有买家为这样的理由来索要补偿。被申述后，小周加入了一个“代购被打假的交流群”，群里有不少代购也是因为无中文标识的问题被索赔，都疑似遭遇了“工作打假人”。
记者在北京法院审判信息网查找到了15件针对淘宝代购店东的诉讼判定，巴西的蜂胶胶囊、荷兰的奶粉、日本的维生素、西班牙的火腿……都摊上了官司。除了没有中文标签这个原因之外，有的食物添加了不契合我国食物添加标准的成分，更是“硬伤”。
记者注意到，在15起案子中，有4件都涉及到洋食物添加了不契合我国食物安全标准的资料。法院均以涉案食物添加成分不契合我国标准为由，判定淘宝店东对买家付出十倍补偿。
食物、药品类胶葛 不排挤工作打假人
在上述15起相似案例中，淘宝店东都对买家的身份提出质疑，以为他们是工作打假人。记者发现，提申述讼的每个买家都申述了至少两个卖家。而且似乎他们还有自己的“偏好”。有的专打蜂胶食物，有的只告进口奶粉，有的认准了外国火腿，还有的悉数针对日本食物。有的买家一人就提起三场诉讼，被卖家质疑带领着一个工作打假团体。不过，从这15件案子的结果来看，卖家关于工作打假人“知假买假”的抗辩都没有得到最终的支撑，法院终审判定都支撑了买家十倍补偿的要求。
2017年，最高法院曾发布司法解释，为避免司法资源的糟蹋，将约束工作打假行为。不少法院在遇到知假买假类案子时，都只判令商家退还货款，不再进行多倍补偿。
相关法院对此解释称：主要是因为这些案子都是食物、药品类产品的胶葛。此前约束工作打假人的司法解释中，并不包含食物、药品类产品。相反，《最高人民法院关于审理食物药品胶葛案子适用法令若干问题的规则》第三条中规则：“因食物、药品质量问题发生胶葛，购买者向出产者、出售者建议权力，出产者、出售者以购买者明知食物、药品存在质量问题而依然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支撑。”也就是说，在食物、药品范畴，即便是知假买假，法院也会予以受理。
有法令人士表明，十倍补偿本就是对商家出产出售不契合安全标准食物的惩罚性条款，法令支撑“知假买假”有助于提升食物安全意识、维护市场秩序和广阔顾客根本利益。
如何标准
法官：产品详情应含这些关键词
那是不是一切出售海外食物、药品的商家就只能等着被申述？法官表明，这要视详细案子中代购的性质来决议。假如没有标示“经过现货直邮”等关键词出售海外产品，商家与顾客之间就视为买卖联系，此时商家理应确保所售产品契合我国相关法令。假如商家在产品详情中有提示该产品购于海外，不能供给中文标签，商家和顾客之间就视为托付联系，这种情况下，产品即便没有中文标签也不会面对补偿。
法官提示，代购商家能够在产品详情中提早告知有无中文标签，或在买家下订单后进行提示，若买家仍坚持购买，就表明现已接受这一瑕疵，从而规避此类风险。
《电子商务法》施行后 代购面对新变化
2019年1月1日《电子商务法》将正式施行，这对代购的商家会有哪些影响？四川大学法学院副教授王军杰表明，《电子商务法》中规则，电子商务运营主体应该依法办理市场主体挂号，该法正式施行后，比如过去的个人代购形式将行不通，注册实体后的运营者需求缴税。假如代购特殊性质的产品，还需求相关主管部门的答应。这样严格标准以后，一方面便于主管部门监管各类网络运营者的行为，一起也可减少假货劣货的售卖，进步产品质量。
专家观点
代购“安全正品”未必必定要“赔10”
关于海外代购产品中存在的法令问题、工作打假人涉嫌知假买假牟利等问题，中国人民大学法学院教授刘俊海以为，首要从事海外代购的人必定要履约践诺，确保其产品确为海外代购的正品，不能存在诈骗、误导顾客的行为，否则就应对顾客承当补偿职责。此外，无论买家是否为工作打假人，假如他们为适格原告，因受诈骗而购买存在质量瑕疵的产品，均有权恳求补偿。
关于中文标签问题，刘俊海以为依据我国《食物安全法》，假如运营者没有加贴中文标签，就不该进口；违者，要予以行政处罚，并承当对顾客的实际损失补偿职责。但这是否足以让卖家承当10倍的惩罚性补偿职责，还要详细案子详细分析。“关键在于商家售的产品是否为假货、是否存在安全质量等问题。假如不存在前述问题，或许能够经过退货退款的方法处理，未必必定要向买家付出10倍的惩罚性补偿款。”
应标准工作打假人
添加第三方监督力气
四川大学法学院副教授王军杰表明，依照有关法令规则，工作打假人为了牟利而购买产品的，不归于顾客，且在各地法院判例中，也可发现在一些范畴国家并不支撑工作打假的牟利行为。但一起假货劣货依旧泛滥，这是一个需求平衡的问题。“我以为首要有关主管部门应该加大查处力度，一起可在立法上引入‘工作打假人’，对其打假行为进行相应标准，添加社会第三方的监督力气，一起打击假货劣货。”
